執(zhí)著使人瘋狂 老漢奔波25年?duì)帯瓣?yáng)光權(quán)”

斗魚(yú)

從“五十知天命”到“七十古來(lái)稀”，李某都在為自家莊稼的“陽(yáng)光權(quán)”奔波。近日，這起長(zhǎng)達(dá)25年的鄰里糾紛被涇陽(yáng)縣人民法院永樂(lè)法庭成功解決。

李某和楊某都是咸陽(yáng)市涇陽(yáng)縣三渠鎮(zhèn)梁宋村的農(nóng)民，兩家的責(zé)任田南北相鄰，楊某的地在南邊，李某的地在北邊。25年前，為了提高經(jīng)濟(jì)效益，楊某在自家責(zé)任田里種上了樹(shù)。剛開(kāi)始幾年，樹(shù)苗比較小，對(duì)李某地里的莊稼并沒(méi)有造成影響。然而年復(fù)一年，小樹(shù)長(zhǎng)成了參天大樹(shù)，不但遮住了陽(yáng)光，影響李某地里莊稼的生長(zhǎng)，而且樹(shù)大根深，土地中的養(yǎng)分和水分也被樹(shù)木吸收，造成李某家靠近楊某家地的那一部分莊稼長(zhǎng)勢(shì)明顯不好，連續(xù)多年減產(chǎn)明顯。李某多次找楊某協(xié)商，但始終沒(méi)有達(dá)成一致，當(dāng)?shù)卮甯刹恳捕啻谓槿胝{(diào)解，均沒(méi)有結(jié)果。

今年7月，李某向涇陽(yáng)縣人民法院提起訴訟，要求楊某砍掉緊鄰自己家地里的樹(shù)木，并賠償1991年至2015年因樹(shù)木遮蔽造成的莊稼減產(chǎn)損失。

永樂(lè)法庭受理后，適用簡(jiǎn)易程序開(kāi)庭審理了此案。對(duì)于案件事實(shí)，雙方均認(rèn)可，被告楊某表示愿意砍掉影響原告莊稼的桐樹(shù)一棵、槐樹(shù)兩棵，但不愿意賠償損失。

辦案法官劉?？托牡亟o雙方當(dāng)事人做法律解釋?zhuān)闺p方明白不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方，應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系。耕地的主要用途是種植莊稼，被告楊某在自己的耕地上種植樹(shù)木，影響原告李某家莊稼的生長(zhǎng)，理應(yīng)予以挖除。法官指出被告的行為違反了相關(guān)法律，原告也表示諒解對(duì)方，此案成功調(diào)解。

陽(yáng)光報(bào)

遠(yuǎn)方的家

頂{:soso_e179:}