灌水雜談

所屬分類: 論壇 灌水雜談

本版主題: 5734

今日更新: 0

灌水、八卦、情感、文學、談天說地,不得發(fā)布廣告信息。
發(fā)布新主題

戰(zhàn)略特勤組上映時間:20110710

2 / 8058
     

該用戶從未簽到

79

主題

629

回帖

1380

積分

五級

積分
1380
跳轉到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2011-7-2 23:21:50 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式



幕后故事:
前美軍特種部隊炸彈專家史蒂芬·阿瑟·揚格(麥克·辛 飾)正走向一條危險之路,作為穆斯林他不滿美國對待阿拉伯國家的政策,于是策劃發(fā)動恐怖襲擊。他宣稱在三個城市中分別安放了三顆小型原子彈,并故意讓FBI抓住自己,美國本土危在旦夕。FBI反恐部門女探員海倫·布洛迪(凱瑞安·莫斯 飾)負責調查此案,卻在緊要關頭發(fā)現軍方以及一個神秘部門介入其中。她的小隊連同極度危險的談判專家亨利·漢弗萊斯(塞繆爾·杰克遜 飾)受命審訊史蒂芬。綽號H的亨利手段殘忍嚴酷,加上政府高層的縱容他愈加有恃無恐。海倫反感這樣慘無人道的非法手段,她想盡辦法爭取史蒂芬的信任,終于讓他說出其中一顆炸彈的安放地點。

然而,一切并非如此簡單,死亡與陰謀的狂潮隨即襲來。在這場喪失人性的角力中,注定沒有勝利者。
幕后故事:  自911以來,反恐就成了美國電影界取之不盡的題材源泉,但是,同時,如何在其中挖掘別具一格的思想和內容也困擾著廣大試圖參與這一題材的導演。出生于澳大利亞的美國導演格雷格?喬丹在《戰(zhàn)略特勤組》中,試圖以美國本土人發(fā)起的恐怖襲擊,與反恐過程的審訊與處置,以一個個案剖析恐怖主義產生的深層次緣由和反恐過程的扭曲和傷害。與《24小時》這樣逼供有理的英雄主義反恐題材不同,格雷格顯然試圖剖析制度與人性中深層次的缺陷。
  對于格雷格?喬丹,多數人恐怕會感到陌生,這位導演雖然在上世紀九十年代即踏入影壇,但是一直作品不多,且常常在電視劇與電影間交替嘗試,起伏不斷。一部由希斯?萊杰與奧蘭多?布魯姆兩位演技派帥哥聯袂的《凱利黨》讓格雷格躋身主流,且影片口碑不錯,但是顯然兩位主演星光更加耀眼,格雷格也只能繼續(xù)蟄伏數年。直到2009年,以一部演員陣容更加強大的《線人》強勢出擊,但是很遺憾,影片口碑平平,讓其栽了跟頭。此番,格雷格在古裝和科幻題材之后,借助反恐題材卷土重來,試圖以美國觀眾更有切身體會的現實題材,嘗試更大的突破。

  與導演的低調不同的是,他找來的兩位主演都是赫赫有名,塞繆爾?杰克遜自不必說,在片中將扮演那位不擇手段逼供的談判專家亨利?漢弗萊斯,據塞繆爾透露,本片英文名直譯的“不可思議”很大程度就來自于這個角色,“這個故事講述的是:一個家伙打算在美國不同的三個城市放置三個核裝置,而安全部門正試圖找到它們,我的角色就是要套取那個信息。我就是那個要做出一些不可思議的事情去獲得信息的家伙?!薄∪姞?杰克遜常常扮演那種神經質的,脾氣火爆的角色,所以,這樣一個帶著威逼利誘的刑訊逼供的角色想必很適合他。當然,火光四濺的對手戲也需要他的對手的出色表演,這點我們大可不必擔心,因為片中扮演恐怖分子的乃英國著名演技派明星麥克?辛。提到他,觀眾一定會想起他在很多史實題材電影中形神兼?zhèn)涞谋硌荩纭杜酢分械挠笆紫嗤心?布萊爾,《福斯特對話尼克松》中的福斯特。這一次,他扮演了一個對其個人具有挑戰(zhàn)性的角色:一個曾經擔當捍衛(wèi)美國安全重任的炸彈專家,卻在今日成為一個威脅美國人民安全的恐怖分子。這種反差帶來的角色性格和情感沖撞是麥克?辛角色的最大看點,而曾經在電影中與尼克松“文斗”的他,這次將以冷靜與塞繆爾的暴躁劇烈碰撞,這無疑更是值得期待的演技展現。

  格雷格?喬丹顯然不希望本片僅僅是一部緊張刺激的反恐驚悚電影,為了表達他對美國反恐手段的看法,一個帶著平衡和調節(jié)作用的角色海倫?布洛迪便出現了。而曾經在《黑客帝國》以墨鏡和風衣造型酷倒眾生的凱瑞-安?莫斯,在本片中將扮演一個猶疑但是帶有良知底線的探員角色。在片中,她置身于兩種極端思想之間,她的視角和情感變化,將是對恐怖主義及其引起的反恐誤區(qū)的反思關鍵。

  出于巧合,或者說是一種預示,在《戰(zhàn)略特勤組》上映后的2010年5月1日,紐約時代廣場即驚現炸彈驚魂事件,而嫌疑犯也正是本國穆斯林信徒。那么,現實中,他會受到如同這部電影一樣令人感到不可思議的對待嗎?對于這部影片,你可以將其當作一部普通的驚悚反恐片對待,也可以將其進行更深的解讀,它有著《24小時》一般扣人心弦的節(jié)奏,時間不多,恐怖襲擊即將發(fā)生,在這樣的背景下似乎對于一個嫌犯,任何手段大可無所不用其極,正如《24小時》中杰克鮑爾為了國家安全可以不擇手段用盡酷刑,卻被證明酷刑有理一般。

  然而,格雷格?喬丹卻試圖在這部電影給人扣人心弦之感以外,表達一些對目的和手段的反思。911之后,美國對待穆斯林世界的反應在受到一陣非常時期愛國主義擁護之后,也正面臨越來越多的詰問,我們反應過激了嗎?我們是在消除恐怖主義還是制造恐怖主義?我們在反恐問題上是否應該遵循道德底線?從本片揭示的背景看,反恐戰(zhàn)爭下,制造的卻是更多的恐怖分子,甚至他們就在美國國內不斷涌現,而塞繆爾?杰克遜扮演的亨利則是無底線反恐的化身,為了“國家安全”,他可以使用酷刑,也可以對無辜的疑犯家人下手威脅,而片中制造的炸彈即將爆炸的背景,也給了他道德失范的看似合理的理由。最終,在這樣的做法看似奏效之時,導演卻以一個反轉式的結尾給人以沉重的思考。在這部電影中,你能看到一種“暴力-過激反應-暴力-更過激的無底線反應”的惡性循環(huán),歇斯底里的反恐之后,卻得到了不可思議的結果,從這部影片中,我們看到了這種痛苦的矛盾,而對于如何跳出這樣的怪圈,還需人們反思過去的所作所為,繼續(xù)摸索。
上 映: 2011年7月10日(國內)
     

該用戶從未簽到

87

主題

1995

回帖

-2078

積分

限制會員

走過路過也錯過

積分
-2078
沙發(fā)
發(fā)表于 2011-7-3 07:32:18 | 只看該作者
[s:158]
回復

使用道具 評分 舉報

     

簽到天數: 75 天

連續(xù)簽到: 1 天

[LV.6]常住居民II

224

主題

3066

回帖

4899

積分

五級

積分
4899
地板
發(fā)表于 2011-7-3 20:47:53 | 只看該作者
[s:158]  [s:158] 期待中~~~~~~~~~~~~
回復

使用道具 評分 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則

快速回復 返回頂部 返回列表