“垃圾焚燒發(fā)電廠”是否就真的環(huán)保？

毛毛麻麻

今天是“世界環(huán)保日”，關于環(huán)保有各種各樣的做法，歐盟國家曾經以垃圾焚燒發(fā)電的形式來進行環(huán)保，但是在近幾年。歐盟一些國家的垃圾焚燒發(fā)電項目紛紛被叫停。然而在國內垃圾焚燒發(fā)電潮越吵越熱。

    關注度高并不是因為可以發(fā)電減少垃圾，而被高度關注。而是因為選址的問題，以及所釋放的二噁英致癌的事情。在“世界環(huán)保日”前夕，陜西省咸陽市萬泉垃圾焚燒發(fā)電廠開始試運行。2015年5月18日發(fā)布公示，公示時間為5天，附近居民看到該通知，惶恐不安，強烈反對。紛紛向政府有關部門以及媒體投訴，寫信。稱該項目距離居民區(qū)太近，要求叫停，最近的居住村莊也只有四百多米，距離附近的居民小區(qū)也只有七八百米遠。該垃圾焚燒發(fā)電廠所處位置在上風口，周圍并未設立防護林。與國家倡導的保護環(huán)境、保護居民健康背道而馳。周邊先河國際社區(qū)、安谷園社區(qū)、宇宏健康花城社區(qū)、渭水華庭社區(qū)、華府御園社區(qū)、陽光南岸社區(qū)、和潤社區(qū)、市政小區(qū)、段家堡村、伍家村、曹家寨村、田家堡村、釣臺鎮(zhèn)的西張村、馬家寨村等六村八社區(qū)居民人數有數萬人，附近還有多所學校（陜西服裝工程學院，陜西科技大學鎬京學院，陜西國際商貿學院，咸陽職業(yè)技術學院，秦都職教中心，實驗中學，健康花城小學，吉德堡健康花城幼兒園，吉德堡先河國際幼兒園等等）。然而，市民多日的投訴得到的答復是該項目是利國利民的好事，要求市民提倡環(huán)保。6月1日上午8：00該區(qū)域的居民去市政府向市長反應情況，卻遭到暴力執(zhí)法。有關部門并聲稱該項目符合標準。

既然咸陽市政府的有關部門環(huán)保意識這么強烈，為何在6月1日有媒體報道說，該區(qū)域世紀大道陳陽寨以西連個垃圾桶都沒有，東段也是沒有按照國家200米設置一個垃圾桶標準的執(zhí)行，稀疏的只有很少的垃圾桶也只分布在公交站牌處，同在世紀大道的西安段區(qū)域內，人員比世紀大道還要稀少，確實可以清晰的看到每隔200米一個的垃圾桶。并且該記者也以市民的身份給有關部門打電話，各個部門卻是互相推諉。記者打了十幾個電話都是一個個在踢皮球，聲稱不歸自己部門管。

試問？一個連垃圾桶這樣的事情都沒有意識去建立，沒有按照國家標準去執(zhí)行的政府領導班子，環(huán)保意識有多高，又如何提倡市民環(huán)保?讓市民如何做到垃圾不落地？垃圾桶的事情都存在打折扣，誰有能保證建立垃圾焚燒發(fā)電廠的事情，沒有打折扣？真的很令人懷疑，垃圾焚燒發(fā)電廠的建立與推行存在違規(guī)行為，存在某些利益關系，并未按照標準執(zhí)行。

有資料顯示，該垃圾焚燒發(fā)電廠是2006年開建的項目，與2008年被叫停，至于被叫停的原因各有說法，有的說選址規(guī)劃錯誤被叫停，有的說資金不足被叫停。如果真的存在資金短缺，誰又能保證該項目是按照國窖標準執(zhí)行并無折扣?如果是因為規(guī)劃上出錯，那事隔近十年時間為何又要試運行？環(huán)評是2006年做的，2006年至2015年該區(qū)域的面貌已經一改昨夕，不僅僅是商業(yè)中心更是居民密集區(qū)。與垃圾焚燒發(fā)電廠緊一條路之隔的距離也正在建立“西部云谷”項目，現今該區(qū)域是咸陽市灃西新城的中心區(qū)域。在中心區(qū)域運行垃圾焚燒發(fā)電廠符合規(guī)定嗎？如果要重新運行是否應該重新環(huán)評？

6月4日華商報也報道該項目是屬于“擾民”項目，既然“擾民”，就應該對附近居民做民意調查，是否愿意此項目存在于此。但是據該區(qū)域居民所述，并未有人針對此項目做民意調查。

既然今天是“世界環(huán)保日”，每個人的環(huán)保就要從我做起，從身邊的細節(jié)做起。而不是空喊口號，讓一些環(huán)保事業(yè)大打折扣。不僅要有環(huán)保意識，也要有所行動。垃圾焚燒發(fā)電廠是環(huán)保項目，但是前提是建立在遠離人群密集區(qū)。

一心聽

政府建廠規(guī)劃失誤，而讓老百姓承擔后果。什么道理啊

numero

這是讓灃西新城的居民天天呼吸“新鮮空氣”，MD眼瞎?。?！周圍這么多居民區(qū)

子非魚的故事

胡文海在哪里？

云谷柔情

對遠離它的人也許環(huán)保，對近距離的多半是毒害。

lonelyman

把西咸新區(qū)管委會先搬到發(fā)電廠附近就能證明環(huán)保不環(huán)保了