咸陽市供電局無視人民生命財(cái)產(chǎn)安全，公然違規(guī)架設(shè)高壓線路！

fripu

三問咸陽供電局

咸陽供電局：
自今年5月以來，貴局準(zhǔn)備在咸陽市文苑路強(qiáng)行架設(shè)110千伏高壓線。貴局認(rèn)為，此工程手續(xù)齊全，合乎規(guī)定。但我們認(rèn)為該項(xiàng)目的設(shè)計(jì)和施工，過于隨意任性，不僅存在諸多違規(guī)之處和巨大安全隱患，而且在許多方面似有故意欺騙廣大人民、省環(huán)保廳和咸陽市政府之嫌。
    一、貴局的做法明顯違背了中央關(guān)于城市建設(shè)的精神。
    國務(wù)院總理李克強(qiáng)于2015年7月28日主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，明確要求要加快現(xiàn)有城市電網(wǎng)、通信網(wǎng)絡(luò)等架空線入地的步伐，而貴局卻依然要執(zhí)意架設(shè)高壓線，請問這種做法是否在公然與中央對抗？
    二、貴局違反了《城市電力規(guī)劃規(guī)范》的相關(guān)規(guī)定。
    1、我國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局2014年聯(lián)合發(fā)布，并于2015年5月1日起實(shí)施的《城市電力規(guī)劃規(guī)范》（第18頁）明確規(guī)定：“規(guī)劃新建的35KV及以上電力線路，在人口密集區(qū)、繁華街道等，宜采用地下電纜線路?！蔽脑仿凡粌H是咸陽師范學(xué)院2萬多師生的生活居住區(qū)，而且是菜市場、公交停車場、咸陽市天然氣儲氣罐和天然氣加氣站，是不折不扣的人口密集區(qū)，請問貴局為何在這里采用架空線纜呢？而貴局的答復(fù)是，規(guī)定中只是“宜”，而不是“必須”，但是《城市電力規(guī)劃規(guī)范》第20頁對“宜”字有明確限定，即“指在條件許可的情況首先采用的”，請問是哪些條件不許可，導(dǎo)致貴局采用架空電纜？
2、根據(jù)《城市電力規(guī)劃規(guī)范》（第17頁）規(guī)定：城市架空電力線路的路徑選擇，應(yīng)符合下列規(guī)定：其中第4條為宜避開空氣嚴(yán)重污穢區(qū)或有爆炸危險(xiǎn)品的建筑物、堆場、倉庫，第5條為應(yīng)滿足防洪、抗震要求。
文苑路是咸陽市天然氣總公司所在地，與高壓線一墻之隔的天然氣公司院內(nèi)建有三個(gè)巨型的天然氣加壓儲氣罐，一旦天然氣泄露，裸露的高壓線將會引起巨大的連環(huán)爆炸，后果將不堪設(shè)想。而且，關(guān)中平原處于地震活動板塊，一旦發(fā)生地震，極易引發(fā)天然氣泄露，在此處架設(shè)高壓線，是人為造成的巨大的安全隱患。請問貴局為何不遵守這一規(guī)定呢？
    三、貴局的《110千伏樂育變電站輸電線路規(guī)劃》報(bào)告書存在諸多弄虛作假之處。
1、故意忽略文苑路是人口密集區(qū)的這一事實(shí)，對人口數(shù)據(jù)進(jìn)行了模糊處理。環(huán)評報(bào)告中出現(xiàn)的人口數(shù)據(jù)僅為500人，而實(shí)際上與高壓線平行而居的師院師生就多達(dá)3000余人。報(bào)告書中只出現(xiàn)咸陽師范學(xué)院科技苑大廈，而沒有出現(xiàn)咸陽師范學(xué)院南北向的商住樓和2棟南北向的學(xué)生宿舍，也沒有出現(xiàn)人流涌動的菜市場，數(shù)據(jù)嚴(yán)重失真。請問貴局為何要隱瞞這些情況呢？
2、報(bào)告中沒有提到文苑路是咸陽市天然氣儲氣罐和天然氣加氣站等敏感區(qū)所在地，而這些敏感區(qū)是環(huán)評時(shí)必須首先考慮的。請問貴局這種一字不提天然氣站等敏感區(qū)的做法，是否在弄虛作假，明目張膽地欺騙省環(huán)保廳呢？
3、貴局的規(guī)劃報(bào)告中聲稱，稱文苑路高壓線不宜采用地下電纜的理由是地下管網(wǎng)復(fù)雜。我們認(rèn)為這種解釋缺乏證據(jù)和說服力，請問文苑路的地下管網(wǎng)難道還要比畢塬路以南咸陽市中心區(qū)復(fù)雜而沒有空間？
    四、貴局在施工時(shí)過于隨意任性。
貴局在《110千伏樂育變電站輸電線路規(guī)劃》中，用白紙黑字說明該線路的邊導(dǎo)線與咸陽師范學(xué)院商住樓的距離為12米，那么為何擅自更改線路，將其改為不足6米呢？我們認(rèn)為貴局的這種做法是視環(huán)保文件如無物，視廣大師生如草薺，視老百姓生命安全如兒戲，行徑之惡劣已經(jīng)超出了人類的想象。
而當(dāng)我校校方領(lǐng)導(dǎo)在咸陽市政府主持下與貴局就此進(jìn)行協(xié)商之時(shí)，貴局竟然以本來就必須在距離商住樓13.5（邊導(dǎo)線距離商住樓依然不足12米）之處施工的這一規(guī)定，作為與咸陽師院校方進(jìn)行協(xié)商的籌碼，并且勒索了50萬元作為補(bǔ)償。請問這種做法是否在混淆視聽，有意欺騙我校領(lǐng)導(dǎo)和咸陽市領(lǐng)導(dǎo)？廣大師生絕不會接受這種弄虛作假、存在明顯欺騙性的協(xié)定。更遑論咸陽師院校方的行為并不能代表廣大住戶的要求。
五、貴局人為地制造了一個(gè)巨大的安全隱患
    我們認(rèn)為，由于貴局的諸多違規(guī)之處，將人為地制造一個(gè)巨大的安全隱患。試設(shè)想一下，數(shù)萬師生、眾多商鋪人員、小商小販和廣大市民每天穿梭于110千伏的高壓線走廊之中，再加上毗鄰而居的三個(gè)巨大的天然氣儲氣罐和天然氣加氣站，難道不是在制造一個(gè)危及廣大人民生命的安全隱患嗎？難道貴局為了自已眼前的暫時(shí)的經(jīng)濟(jì)利益，就可以像引發(fā)天津大爆炸的不良商人一樣置廣大人民群眾的生命安全于不顧？
鑒于此，我們墾請貴局對我們的疑問進(jìn)行一一解答，否則廣大師生將會采取進(jìn)一步的有力行動，維護(hù)我們的合法權(quán)益，并以多種手段追究相關(guān)責(zé)任人的嚴(yán)重過失。
此致
敬禮


                                          咸陽師范學(xué)院廣大師生
                                            2015年8月26日

1999011

是濫用了公權(quán)力?。。?/td>

菜根譚

不太可能吧