每天都在喊著西咸一體化，為什么咸陽不并入西安？

路人甲

　　咸陽和西安本就是一座城市。咸陽取名，是因建城于山之南、水之北，山水俱陽，故名咸陽。到西漢，劉邦取關(guān)中，建都在秦都咸陽的渭南區(qū)，為“長治久安”，《史記》載：漢高祖六年（公元前201年），“更名咸陽曰長安”。漢長安城建立后，如今咸陽所處的渭北區(qū)域——當(dāng)時的渭城縣，是作為首都長安的衛(wèi)星城而存在。

　　曾作為帝都的長安和咸陽城，其實本就是一座城市。這之后的歷史則為人們熟知：隋時，在漢長安城的東南方向興建了大興城，唐朝則在大興城的基礎(chǔ)上進(jìn)一步建設(shè)了唐長安城，也即如今西安市的基本市區(qū)版圖。唐朝以后，長安不復(fù)為都，但即便如此，后來在渭河北岸咸陽宮原址上逐漸發(fā)展起來的渭城縣、咸陽縣，也一直是歸屬于西安府的下屬區(qū)縣。 按照清代的行政區(qū)劃，西安府轄一州十五縣，咸陽縣是作為西安府下轄的一個普通區(qū)縣而存在，這一格局一直延續(xù)到清末、民國。 到1953年，西安成為直轄市，咸陽縣才正式獨立設(shè)市。在研究城市規(guī)劃的學(xué)者看來，咸陽當(dāng)時的脫離，是在特定歷史時期下，按照直轄市不再管縣的原則城鄉(xiāng)分離的結(jié)果。

　　可以印證這一觀點的是，之后，西安直轄取消，1966年，咸陽再度并入西安。
這之后是文革期間一系列的行政區(qū)劃密集調(diào)整，1969年，陜西省革命委員會批準(zhǔn)咸陽專區(qū)更名為咸陽地區(qū)，咸陽地區(qū)革命委員會由咸陽市遷至興平縣；1971年，西安市代管的咸陽市劃歸咸陽地區(qū)，咸陽地區(qū)革命委員會由興平縣遷回咸陽。 爬梳史料，如今被行政區(qū)劃所區(qū)隔的西安、咸陽兩個城市，其實一直都擁有共同的歷史——曾是同一座都城，也曾同屬一個作為普通行政區(qū)的西安府或西安市。在歷史上咸陽的兩次脫離，一次是因為西安直轄，再一次則是文革中說不清、道不明的原因，直至形成如今格局。

　　像咸陽的GDP現(xiàn)在只有西安的1/3左右，要么咸陽做大做強，要么隨著西咸一體化并入西安，咸陽并入西安文化上也沒有什么問題，最大的問題就是官老爺，誰也不愿意這一級的市政府消失，不愿意自己從市長變?yōu)閰^(qū)長。

　　先有咸陽，后有西安，要能去掉咸陽，早都取了，能等到現(xiàn)代，古代都取了，解放初，咸陽縣就歸陜西直管，最后歸西安管，時間不長就和西安一樣了。

遺忘的麥客

學(xué)習(xí)了，不錯，講的太有道理了

湖邊小蜻蜓

學(xué)習(xí)了，謝謝分享、、、

遺忘的麥客

支持一下:lol

有關(guān)部門

沒看完~~~~~~ 先頂，好同志

路人甲

這是什么東東啊

有關(guān)部門

學(xué)習(xí)了，謝謝分享、、、

lg_zm

還不夠痛~

采花王子

從歷史來看？可謂咸陽更為久遠(yuǎn)長久來著？世界上可謂知曉秦都比知曉長安多，知曉咸陽可謂比知曉西安悠久來著，你只是從漢隋唐與文革改革開放等來看，可你沒有從商周秦與元明清來看。就歷史更為久遠(yuǎn)的能夠代表這兩座城市歷史風(fēng)貌與地域特點的該是商周秦時代的商武城商姜城周文京與周武鎬還有就是秦孝公的咸陽與秦始皇的秦都城，所以從歷史來看可謂”咸陽“更為取代”西安“這個地域行政名字，而”秦都“可謂取代”長安“這個帝都故都名字！更是可謂”秦京“比”西京“要好的多，”秦京府“比”西京府“更好的多！”西京“這個名字可謂是與”東京“啊”北京“”南京“等對應(yīng)但是”東京“早已不是”韓城“啊”洛陽“”漢城“啊”安陽“等而是日本東京？以所謂的”西京“西安不就與東京日本相媲美了嗎？這是可笑悲哀！所以”咸陽“與”秦都“乃至”秦京“與”秦京府“更為底蘊豐富，朝陽未來！

七天中文

現(xiàn)在咸陽并入西安會拉低西安的DPS。導(dǎo)致的問題會很多

為你掛念

歷史歷史，我是一塌糊涂

陜西冷娃

看來此文的作者急于做西安人了。好辦呀！你可以直接搬到西安去，何必還為咸陽嘮嘮叨叨的呢。我不太懂歷史，沒有此人知道的多，但我就知道咸陽已經(jīng)有2500多年的歷史了，而西安這個名字僅僅有600多年的歷史，在秦時，西安之地屬于咸陽。咸陽已經(jīng)成為陜西，乃至中國的一張名片。中國魅力城市之一。她不會從歷史上，從地圖上消失。咸陽應(yīng)該與西安同存在，共發(fā)展。西安別想吃掉咸陽，要吃早就吃了，還能等到這位先生在此呼吁。

fengshen7099

不管是西安人，還是咸陽人，只要老百姓民生受益哪都行。最大問題官老爺同意嗎？