咸陽(yáng)車禍死者家屬起訴肇事車車主法院半年不立案

渭陽(yáng)路路長(zhǎng) · 發(fā)表于 2014-11-17 08:40:55

　　男子車禍去世，肇事司機(jī)被追究刑責(zé)。死者家屬欲起訴肇事車車主、車輛掛靠公司、保險(xiǎn)公司，請(qǐng)求民事賠償，但起訴材料遞交超過(guò)半年，法院既不立案，也不出具不予立案的裁定說(shuō)明。

　　代理律師：3次向法院遞交起訴材料無(wú)回音

　　去年8月21日，西銅高速?zèng)荜?yáng)縣境內(nèi)聶馮西收費(fèi)站外，劉某騎電動(dòng)車通過(guò)時(shí)，被自卸貨車司機(jī)史某倒車撞亡。事發(fā)后，經(jīng)西安市雁塔區(qū)人民法院審理，史某以交通肇事罪被判處有期徒刑1年2個(gè)月。民事賠償部分，死者家屬表示要另行起訴。

　　今年3月，劉某的妻子王某及兩個(gè)兒子委托律師，向事發(fā)地所在的涇陽(yáng)縣法院遞交民事起訴書(shū)，欲起訴肇事車車主張某、車輛掛靠公司及車輛交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司，請(qǐng)求賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金等共計(jì)62萬(wàn)元。

　　“從今年3月遞交起訴書(shū)到現(xiàn)在，已經(jīng)半年多時(shí)間，涇陽(yáng)縣法院既不予立案，也不出具不予立案裁定說(shuō)明。今年5月和7月，又兩次快遞起訴材料到法院，但一直沒(méi)有回音。”代理該案的律師牛建說(shuō)。

　　咸陽(yáng)市中院：不立案也不出具裁定說(shuō)明涇陽(yáng)縣法院確實(shí)違規(guī)

　　11月13日，華商報(bào)記者來(lái)到?jīng)荜?yáng)縣法院，該院辦公室負(fù)責(zé)人表示，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)都不在，匯報(bào)后將給予回復(fù);11月14日，華商報(bào)記者再次致電該院一位負(fù)責(zé)外宣的副院長(zhǎng)，對(duì)方表示隨后聯(lián)系回復(fù)，但截至發(fā)稿時(shí)，華商報(bào)記者仍未接到?jīng)荜?yáng)縣法院的任何回復(fù)。

　　“根據(jù)民訴法，法院接到起訴書(shū)認(rèn)為符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案并通知當(dāng)事人;認(rèn)為不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)裁定不予受理;原告對(duì)裁定不服的可以提起上訴。但現(xiàn)在起訴書(shū)已經(jīng)遞交到?jīng)荜?yáng)縣法院半年多，法院既不予立案，也不出具不予立案的裁定說(shuō)明，其中存在嚴(yán)重違規(guī)情況。”牛建律師稱，根據(jù)民事案件起訴要求，有直接利害關(guān)系的原告，有明確的被告，有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由，而且也是在事發(fā)地所在法院起訴，涇陽(yáng)縣人民法院應(yīng)當(dāng)立案。

　　“這個(gè)案子，當(dāng)事人之前也到市中院反映過(guò)，但具體立案材料沒(méi)有看見(jiàn)，因此該案是否符合立案標(biāo)準(zhǔn)目前還無(wú)法判定。但涇陽(yáng)縣人民法院接到起訴書(shū)后，遲遲不立案，也不給當(dāng)事人出具不予立案裁定說(shuō)明，確實(shí)是違規(guī)的?！毕剃?yáng)市中級(jí)人民法院立案庭庭長(zhǎng)應(yīng)文濤表示。