看門狗沖過來 七旬過路老人受驚摔倒

小馬甲

　　看門狗掙脫鏈子沖向過路老人，老人受到驚嚇后摔倒。傷愈后，老人向狗主人索賠遭拒，雙方鬧上法庭，近日，長武縣人民法院調解了這起案件。

　　狗掙脫鏈子沖向老人

　　2014年2月9日上午11時許，七旬老人崔英(化名)在長武縣長相公路的南邊行走，路過王小俊(化名)家時，王小俊家的看門狗看見她就叫，并掙脫鏈子沖向她?？吹焦房炫艿礁?，崔英受到驚嚇，加之地面有積雪，腳下一滑摔倒在地。崔英因年紀大身體弱無法站起來，王小俊便上前將其扶起，崔英當時說自己沒事。

　　當晚，崔英感覺左胳膊疼痛難忍，便在次日找到王小俊，希望其帶自己就醫(yī)并出醫(yī)療費。王小俊見崔英非常生氣，為平息事端，就先給了對方350元。

　　之后，崔英先后前往彬縣、長武疾病預防控制中心打狂犬疫苗，共花費1399元。

　　痊愈后，崔英多次找王小俊索要所花各項費用，但王小俊以自家狗沒咬到對方為由拒不給付并發(fā)生爭吵。

　　2014年10月21日，崔英起訴到法院，要求王小俊賠償醫(yī)療費、護理費等共計7400元。

　　老人和狗的主人共同擔責

　　承辦法官經過數(shù)次調解，雙方仍未達成調解協(xié)議。鑒于此類事件在農村時有發(fā)生，1月13日，法官決定前往原、被告所在地的村委會就地開庭審理此案。

　　庭審中，對于崔英受到的傷害，雙方產生了較大的分歧，王小俊堅持認為狗叫是天性，與崔英摔倒沒有必然聯(lián)系。而崔英認為，自己受傷是狗狂吠和追趕所致，應當承擔賠償責任。

　　法院審理認為，王小俊對其飼養(yǎng)的狗管理約束不善，沒有盡到應有的管理責任，導致崔英受到驚嚇后摔倒并產生損害后果，因而王小俊應對此承擔主要的賠償責任，而崔英只應承擔一定責任。

　　經最終調解，雙方同意調解此案。王小俊一次性支付崔英醫(yī)療費1350元，其他費用由崔英自己承擔。

大表哥

{:soso_e178:}