【咸魚史記】之四：腦補(bǔ)！抗戰(zhàn)征兵基本靠“綁”？

斗魚

還記得三毛從軍記中那個(gè)在從軍期間的一系列令人捧腹大笑、忍俊不禁的小男孩三毛么，小小年紀(jì)就主動(dòng)報(bào)名參軍抗戰(zhàn)。




可是本期小編要告訴你的是，影視劇里那些所謂普通民眾積極參軍，勇敢上前線的鏡頭其實(shí)都是扯淡的！在國(guó)統(tǒng)區(qū)下，抗戰(zhàn)征兵基本靠“綁”。

咋回事捏？

抗戰(zhàn)進(jìn)入1941年，中國(guó)征兵政策已是天怒人怨，當(dāng)局種種改革均不見成效。除經(jīng)濟(jì)瀕臨破產(chǎn)、國(guó)際局勢(shì)變幻莫測(cè)險(xiǎn)象環(huán)生外，兵役制度也已朽敗至天怒人怨的地步。這年七月，中國(guó)紅十字會(huì)總會(huì)長(zhǎng)蔣夢(mèng)麟致信蔣介石，就其所見沉痛寫道：
“夢(mèng)麟此次視察……（沿途）均東來(lái)壯丁必經(jīng)之道。沿途所見落伍壯丁，骨瘦如柴，或臥病道旁奄奄一息，或狀若行尸，躑躅山道，或倒斃路旁，任犬大嚼。……韶關(guān)解來(lái)壯丁三百，至筑（貴陽(yáng)）只剩二十七人。江西來(lái)一千八百人，至筑只剩一百五十余人，而此百余人中（身體）合格者僅及百分之二十。……戰(zhàn)事起后數(shù)年中，據(jù)紅十字會(huì)醫(yī)生經(jīng)驗(yàn)：四壯丁中一逃、一病、一死，而合格入伍者，只四分之一?！粢袁F(xiàn)在之例計(jì)之，恐不及10%矣?！?/font>

      能否獲得充足的兵源補(bǔ)充，是對(duì)日抗戰(zhàn)能否取勝的關(guān)鍵。
因?yàn)檐婇y割據(jù)的關(guān)系，國(guó)民政府在全面抗戰(zhàn)前，始終未能建立起“義務(wù)征兵”制度——惟1936年，曾在江浙六省中央軍控制范圍內(nèi)實(shí)施“義務(wù)征兵”，訓(xùn)練完畢者約50萬(wàn)人，稍后經(jīng)淞滬、武漢等大型會(huì)戰(zhàn)，迅速補(bǔ)充殆盡。至于西南各省，軍閥們?yōu)榫S系其軍事力量的“私有化”屬性，對(duì)“義務(wù)征兵”制度極度抗拒，故國(guó)民政府在抗戰(zhàn)期間，始終嚴(yán)重缺乏預(yù)備、后備兵員，而必須依賴臨時(shí)的“壯丁征發(fā)”和臨時(shí)的“壯丁訓(xùn)練”。

     兵役制度“先天不足”，若再輔以“后天沉疴”，抗戰(zhàn)前途之危險(xiǎn)，可想而知。所以，1941年，軍政部兵役署聯(lián)合軍統(tǒng)局，開始部署建立全國(guó)性的“兵役視察網(wǎng)”。由兵役署出學(xué)員，軍統(tǒng)局出教官，培訓(xùn)了一大批“兵役視察員”，分派到全國(guó)各個(gè)兵役管區(qū)進(jìn)行監(jiān)察。這些人“可以到團(tuán)以下各級(jí)補(bǔ)充團(tuán)隊(duì)點(diǎn)驗(yàn)人馬，到各級(jí)兵役機(jī)關(guān)調(diào)查和查看案卷；可以直接向軍政部兵役署視察室發(fā)電報(bào)，匯報(bào)一切案情或調(diào)查材料?！?/font>

      該“視察網(wǎng)”建立后，確實(shí)起到了不小的效果。據(jù)軍政部兵役署《兵役月刊》，1942年12月起，至1943年10月止，僅四川一省，由“兵役視察員”檢舉而被查出的違法舞弊兵役案件，就高達(dá)1346件之多。

      同年，當(dāng)局還部署了一系列其他措施，來(lái)挽救將要破產(chǎn)的兵役制度。譬如，推行“國(guó)民兵身份證”。該證詳細(xì)記載了每個(gè)國(guó)民兵（18-45歲男子）的出身特征，出生年月日、家屬姓名、籍貫、臉型、手指的箕斗狀況、臉部有無(wú)麻子、有無(wú)痣、眼睛大小、鼻梁高低等等，均記載在內(nèi)。目的是堵塞壯丁大量逃跑的現(xiàn)象。

再譬如，變更征兵方式，讓每個(gè)軍在固定的管區(qū)進(jìn)行兵員補(bǔ)充，征兵、補(bǔ)充、訓(xùn)練一體化。這樣做的好處是，一方面該地區(qū)的壯丁，被輸送至同一部隊(duì)，同鄉(xiāng)情誼有助于減輕其背井離鄉(xiāng)之感，降低逃亡比率；另一方面，部隊(duì)在管區(qū)征兵自用，也可減少中間環(huán)節(jié)的弊端。此外，如在縣長(zhǎng)的考核項(xiàng)目中，特別加重“兵役”一項(xiàng)的權(quán)重、選拔“兵役示范縣”等政策，均在該年推出，略可見當(dāng)局整頓征兵亂象的決心。

       可惜的是，這種“決心”，并不能阻止“征兵”最終墮落成臭名昭著的“拉壯丁”。按當(dāng)局的宣傳，壯丁從軍，保家衛(wèi)國(guó)，是一種光榮，是每個(gè)國(guó)民應(yīng)該享有的權(quán)利；但在實(shí)際操作中，則是壯丁普遍逃亡。本該胸戴大紅花被敲鑼打鼓歡送的“壯丁從軍”，在整個(gè)抗戰(zhàn)期間，淪落成了一種你抓我逃的悲慘游戲。

對(duì)此，蔣介石曾嚴(yán)厲訓(xùn)斥各級(jí)征兵干部：“據(jù)報(bào)各部隊(duì)將新兵接收后，仍有用繩捆作一串武裝編押，情同囚犯，民眾觸目傷心，積年累月之兵役宣傳，被若輩一繩一棒掃蕩無(wú)遺?？箲?zhàn)及征募之前途，切受重大之打擊，實(shí)堪痛恨！茲特重申前令，嗣后如再有上項(xiàng)情事發(fā)生，一經(jīng)查實(shí)，該接收部隊(duì)長(zhǎng)官及接兵人員，均予依法嚴(yán)辦，決不姑寬?！?/font>

五大關(guān)鍵因素，使抗戰(zhàn)征兵，必須依靠武力“抓”和繩子“綁”

蔣的訓(xùn)斥雖厲，但整個(gè)抗戰(zhàn)期間的“征兵”工作，終究還是只能靠“抓”和“綁”來(lái)完成。對(duì)于抗戰(zhàn)期間，大后方民眾普遍不愿意當(dāng)兵的原因，曾任軍政部部長(zhǎng)的陳誠(chéng)，有坦誠(chéng)的反思。陳誠(chéng)說(shuō)：
“照道理講，人民受國(guó)家的保護(hù)，才能安居樂(lè)業(yè)，一旦國(guó)家遭逢危難，人民為了爭(zhēng)取國(guó)家的安全，為了保護(hù)自身的利益，因而擁護(hù)國(guó)家的號(hào)召，流汗流血，原是義無(wú)反顧的事。不過(guò)話雖如此，也要顧及一下幾項(xiàng)事實(shí)：

“一、政府是否充分盡了保護(hù)人民的責(zé)任？
   二、政府與人民之間是否有痛癢相關(guān)的傳統(tǒng)？
   三、在大多數(shù)人民意識(shí)中，是否認(rèn)為這是為國(guó)家為民族而犧牲，犧牲得有無(wú)價(jià)值？
   四、各級(jí)行政官吏是否公正無(wú)私素受人民敬愛(ài)？”

         對(duì)這四個(gè)問(wèn)題，陳誠(chéng)的回答全部都是“否”。

   此外，陳誠(chéng)還注意到了“戶籍制度”無(wú)法建立所帶來(lái)的危害：“果然戶口辦得好，壯丁的年次、數(shù)目，均了如指掌，則征召新兵，有如按圖索驥，實(shí)在看不出有什么難處。不過(guò)清查戶口，卻不是想做就做的事，姑不論人手、經(jīng)費(fèi)、技術(shù)等問(wèn)題急切不易解決，單就時(shí)間來(lái)講，幾千年做不好的工作，要于倉(cāng)促之間應(yīng)手而成，天地間也沒(méi)有這樣便宜的事?！?/font>

沒(méi)有戶籍制度，國(guó)民政府的“征兵”，實(shí)際上形同蒙眼的瞎子只能亂“抓”，該多征的地方往往少征，該少征的地方又往往多征。

      總結(jié)起來(lái)，陳誠(chéng)一共談了三大原因。
第一，民眾并不認(rèn)為自己的利益與政府的利益是一致的，對(duì)政府缺乏好感。
第二，民眾的受教育程度很低，大量壯丁乃是不識(shí)字的農(nóng)民，并不具備“民族意識(shí)”。
第三，政府沒(méi)有能力建立可靠的“戶籍制度”。

      除這三點(diǎn)之外，還有兩點(diǎn)，陳誠(chéng)雖未提及，卻同樣至關(guān)重要：

第四，農(nóng)民的“經(jīng)濟(jì)理性”。按常理而言，戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，士兵的飲食標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該優(yōu)先保障，前方士兵至少應(yīng)該吃得比后方民眾好一些。中國(guó)的情況恰好相反。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前，中央軍一個(gè)底層二等兵年收入，曾相當(dāng)于擁地50畝的半自耕農(nóng)；全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，脆弱的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)全面崩潰，前線士兵的飲食，遂逐步跌至令人發(fā)指的地步，遠(yuǎn)不如工人、農(nóng)民及知識(shí)分子。

1944年，美國(guó)專家曾隨機(jī)抽取1200名國(guó)軍士兵進(jìn)行體檢，結(jié)果發(fā)現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)不良者高達(dá)57%。1945年初，每一士兵每日副食費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)僅12元，而漢中的白菜一斤要30元，蘿卜一斤要20元。所以，兵役部部長(zhǎng)鹿鐘麟曾感慨：“士兵生活太苦，是（使）大家都視入營(yíng)當(dāng)兵為進(jìn)監(jiān)牢，甚至簡(jiǎn)直就等于判死刑?！?/font>

     第五，交通不便，必須依賴徒步跋涉，讓民眾望而卻步。蔣夢(mèng)麟曾感慨：“平心而論，兵役辦得這樣糟糕，并非完全由于人事關(guān)系。即使主持人認(rèn)真辦理，好多缺點(diǎn)也沒(méi)法補(bǔ)救：交通梗阻，徒步遠(yuǎn)行，體力消耗過(guò)甚；食物不夠，且不合衛(wèi)生，易起疾病；飲水含微生物，飲之易致腹瀉；蚊子肆虐，瘧疾為災(zāi)。

凡此種種，茍無(wú)近代科學(xué)設(shè)施，雖有賢者負(fù)責(zé)，亦無(wú)重大改進(jìn)之可能。后經(jīng)中美當(dāng)局之研究，從事有效之措施。其最大的改革，為分區(qū)設(shè)立若干小型飛機(jī)場(chǎng)，將附近若干里內(nèi)之壯丁，集合于機(jī)場(chǎng)，飛往訓(xùn)練中心。自各村落至機(jī)場(chǎng)，沿途設(shè)有招呼站、衛(wèi)生所，供給飲食醫(yī)藥。果然，此制度實(shí)行后，壯丁在途中死亡者百中不過(guò)一二而已?！?/font>

     可惜的是，蔣夢(mèng)麟所提到的用美軍飛機(jī)輸送壯丁的辦法，被付諸實(shí)施，已是抗戰(zhàn)后期，且飛機(jī)有限，機(jī)場(chǎng)也有限，并不足以推廣至全國(guó)。所以，蔣夢(mèng)麟仍估計(jì)，“在八年抗戰(zhàn)期內(nèi)，未入軍隊(duì)而死亡的壯丁，其數(shù)不下一千四百萬(wàn)人”。不過(guò)該項(xiàng)估計(jì)缺乏統(tǒng)計(jì)資料佐證，學(xué)界另有一種意見認(rèn)為，抗戰(zhàn)八年，被抓壯丁未上戰(zhàn)場(chǎng)者，至少有350余萬(wàn)人死亡，240余萬(wàn)人失蹤逃亡，340余萬(wàn)人傷殘。

所以，陳誠(chéng)晚年感慨，國(guó)民黨之所以在抗戰(zhàn)勝利后迅速丟失了大陸，“有一大部分原因就是因?yàn)槲覀冊(cè)谲姴钌媳品戳巳嗣瘛薄?/font>

再見青春

得民心者得天下。。。

菜根譚

??？原來(lái)我們看抗戰(zhàn)影視劇中的宣傳都是假的啊！怪不得國(guó)民黨軍隊(duì)都是兵敗如山倒了