下個十年為什么對中國來說至關(guān)重要（深度強(qiáng)文）

正略君

導(dǎo) 讀
全球格局已變，中國崛起基本定局。而未來十年可能是第四次工業(yè)革命的起點年，中國曾抱憾于三次與工業(yè)革命失之交臂，第四次不能缺席！

世界格局：從“一超多強(qiáng)”到“兩超多強(qiáng)”，西方主導(dǎo)體系瓦解


只要不犯國內(nèi)政策錯誤，中國崛起無法阻擋

中國崛起這個無法化解的趨勢在物理和心理層面都改變著世界格局。從物理層面分析，全球的政治、經(jīng)濟(jì)中心將逐步從歐洲轉(zhuǎn)至亞洲，從大西洋轉(zhuǎn)至太平洋。

目前的一種趨勢是，中美關(guān)系決定了21世紀(jì)國際關(guān)系的基本性質(zhì)。伴隨1978年以來中國改革開放的顯著成果，中國在多強(qiáng)中脫穎而出，另一種意想不到的世界新格局正在形成，即“兩超多強(qiáng)”。

在今年十月國際貨幣基金組織發(fā)布的最新半年世界經(jīng)濟(jì)報告中，中國位居第二，并且呈現(xiàn)出與美國接近，與日本、德國拉開距離的趨勢，而這種勢不可擋的崛起也在2008年世界金融危機(jī)中促成了中美的戰(zhàn)略合作，西方七國集團(tuán)會議由此擴(kuò)大至二十國，中國成為重要一員，成為“G1+G7→G2+G20”的一次轉(zhuǎn)折，“中等強(qiáng)國群體崛起”的趨勢也在“兩超”的大背景下展開，諸如土耳其、伊朗等在1990年代美國如日中天之時毫無發(fā)言權(quán)的國家，開始在多極化的訴求下振興。

從心理層面入手，中國的崛起也將打破西方文明一元化的定論，過去被認(rèn)為是唯一實現(xiàn)人類工業(yè)化道理的西方模式，正承受著另一條中國特色道路的挑戰(zhàn)。


世界經(jīng)濟(jì)：全球從2008年后處于20年的下行期


如果將世界經(jīng)濟(jì)比喻為一個處于病后康復(fù)的非健康狀態(tài)的病人，即使最新的言論認(rèn)為2020年世界經(jīng)濟(jì)將恢復(fù)，但這個漫長的“休養(yǎng)”過程中，實則依賴著“量化寬松”這個藥物的維持。

世界經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)，有三大周期參與運(yùn)轉(zhuǎn)：消費(fèi)者每5年的心理偏好變動決定了消費(fèi)品興衰的短周期、制造業(yè)決定的為期12年左右的中周期、非線性科技創(chuàng)新頻率決定的50年左右的長周期。

從長周期看，自世界工業(yè)化啟動以來，在某個階段由于積累技術(shù)的成熟，市場、投資、就業(yè)、稅收等同步繁榮，世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)上行周期，但同時，一段時間后，技術(shù)積累無法跟上需求，開始匱乏，市場便進(jìn)入蕭條的下行周期，而這個“時間”基本為“每50年一個周期”，描述這個現(xiàn)象的即“康德拉季耶夫長波理論”，由前蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家康德拉季耶夫于1925年提出。

如果將該理論投射于現(xiàn)實，從上世紀(jì)80年代初至2008年世界金融危機(jī)前，IT革命的擴(kuò)展導(dǎo)致了20多年世界經(jīng)濟(jì)的繁榮，然而2008年之后的近20年內(nèi)，下行周期的烏云似乎將籠罩世界。

國內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向“消費(fèi)首位、投資第二、出口第三”。這種國際形勢下，對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)有兩點啟發(fā)。

首先，從改革開放初期國際環(huán)境下順風(fēng)順?biāo)?、事半功倍，到現(xiàn)今外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，這需要引起注意，并加以正確應(yīng)對；

其次，與之呼應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策也需調(diào)整，拉動中國經(jīng)濟(jì)增長的三駕馬車“投資首位、出口第二、消費(fèi)第三”要朝著“消費(fèi)首位、投資第二、出口第三”的方向逐步靠攏。


世界變革：全球性問題層出，第四次工業(yè)革命指日可待


隨著世界多極化、全球化的深入，全球治理問題成為國家之間的又一個重要話題。當(dāng)前這一部分的問題主要集中于兩方面，

第一是大國關(guān)系的變差，例如美俄的烏克蘭問題，中日的釣魚島問題等；第二則是非傳統(tǒng)安全問題突出，恐怖主義、自然災(zāi)害、埃博拉等蔓延世界。

全球問題開始嚴(yán)重，治理需求上升，然而大國間由于嫌隙，協(xié)調(diào)能力變?nèi)?，治理供給下降，最終造成全球治理的赤字，這將成為未來十年世界的又一大趨勢之一。

過去作為全球問題主要解決者的歐美國家，一方面歐洲受到難民危機(jī)、東部烏克蘭危機(jī)、南歐債務(wù)危機(jī)的影響，開始“有心無力”；另一方面美國將注意力集中轉(zhuǎn)移至亞太地區(qū)，尤其針對中國，而“新孤立主義”對于曾經(jīng)耗費(fèi)在國際問題上心血的不認(rèn)同也導(dǎo)致了其逐漸的“有力無心”。

在這種契機(jī)下，“世界期待中國”，雖然全球治理本身是國家利益所需，如出口、一帶一路等實踐都需要一個良好的國際秩序，但中國還是一個學(xué)徒，還在學(xué)習(xí)的過程中。

另一個對于國家內(nèi)政沖擊較大的是全球政治的覺醒。可以概括為四個方面的原因：

其一，城市化加速，缺乏競爭力的農(nóng)村青年大量進(jìn)入城市，自身條件的匱乏與城市大環(huán)境的誘導(dǎo)，極易出現(xiàn)憤怒情緒；

其二，教育的普及下，大多數(shù)國家低檔的6年義務(wù)教育多培養(yǎng)出半懂不懂的“三腳貓”，但又在網(wǎng)絡(luò)啟蒙下認(rèn)為自己無所不知，最終被自以為是的民粹主義綁架；

其三，全世界中產(chǎn)階級隊伍在過去的20年中變得龐大，但新生力量與政府的協(xié)調(diào)仍需要經(jīng)歷一個充滿矛盾的長期過程；

其四，網(wǎng)絡(luò)的滲透力使這個“只有20多歲的青年”將虛擬世界帶入人類生活，由此造成的政治后果主要是化解了政府對信息的壟斷和控制，社會自組織能力在平面化的信息時代增強(qiáng)，但網(wǎng)絡(luò)背景下的政治討論往往受到碎片化、快餐化的限制，陷入極端言論、負(fù)面偏好的不利漩渦。

從這個層面出發(fā)，可以預(yù)測的是，西方國家將進(jìn)入弱領(lǐng)導(dǎo)時代，伴隨外部地位下降，內(nèi)部矛盾突出，政府往往會成為民眾的出氣筒。

面對相似的世界性挑戰(zhàn)，首先，基于文明沖突的意識形態(tài)分歧將加劇。當(dāng)下，文明競爭更為深刻復(fù)雜。

其中主要分為五派矛盾：第一，以美國為首的普世價值派占主要力量，推行霸權(quán)主義；第二，約16億穆斯林教徒，發(fā)展至極端則產(chǎn)生恐怖主義；第三，造反派，例如俄羅斯普京、拉美左翼領(lǐng)導(dǎo)查韋斯等人在認(rèn)同西方政治價值的同時卻又遭到排斥與歧視；第四，“逍遙派”中國相對信仰力量較弱；第五，約9億被遺忘人口分布于海地、索馬里等落后國家。而目前前三者矛盾較為尖銳。

但是，未來十年可能是第四次工業(yè)革命的起點年，中國曾抱憾于三次與工業(yè)革命失之交臂，第四次不能缺席。應(yīng)將期待眼光放于材料工業(yè)如納米技術(shù)、生命科學(xué)如基因技術(shù)、新能源如核聚變和氫能源這三大領(lǐng)域。在經(jīng)歷了蒸汽時代、電力時代、計算機(jī)時代后的世界，新的全球革命將會是又一次大國間合作的機(jī)遇。

十八大以來的中國：外交進(jìn)取心下，外部挑戰(zhàn)依然嚴(yán)峻


“人類命運(yùn)共同體、中國特色大國外交、新型大國關(guān)系”等，一系列新理念在過去3年的中國外交中出現(xiàn)。面對國內(nèi)外對于中國是否放棄鄧小平時代“韜光養(yǎng)晦”的戰(zhàn)略，習(xí)近平主席執(zhí)政的當(dāng)下，“戰(zhàn)略堅持，戰(zhàn)術(shù)改變”是一大特色。

然而未來十年內(nèi)，中國雖能憑借自身的強(qiáng)大規(guī)模與工業(yè)化力量，但外交挑戰(zhàn)依然存在。

一方面，如19世紀(jì)西方盛行的“真理在大炮射程范圍內(nèi)”的言論在全球并無變化，國際社會的無政府狀態(tài)導(dǎo)致強(qiáng)權(quán)政治的基本邏輯主導(dǎo)世界；

另一方面，臺灣問題、中美問題、周邊問題如日本、朝鮮、南海突出，而全球化下帶來的非傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)諸如疾病、外國移民、海外利益保護(hù)、國際責(zé)任等，日趨嚴(yán)峻。如在廣州約20萬的非洲移民中僅1.4萬人口為合法移民。

從1919年孫中山先生在《建國方略》中提出“趕英超美”的構(gòu)想，到中共十八大承諾“兩個百年”目標(biāo)——2020年實現(xiàn)全面建成小康社會，2050年步入發(fā)達(dá)國家行列，民族復(fù)興的偉大理想從未止步。

個人期許是“中國護(hù)照全球通行、人民幣國際化、全世界講中文”，雖看似遙遠(yuǎn)，但機(jī)遇與探索并駕齊驅(qū)的時代下，中國值得期待！



中國擁有三大得天獨(dú)厚的優(yōu)勢


一是特殊政治體制的優(yōu)勢。

許多學(xué)者認(rèn)為，從1949年新中國成立到1979年改革開放，中國前30年都浪費(fèi)掉了。然而恰恰是這個時期，中國以高昂的社會代價建設(shè)了動員能力特別強(qiáng)的現(xiàn)代國家，完成了相當(dāng)徹底的社會主義革命，將土地和工業(yè)資本全面公有化，建立了非常強(qiáng)的國家意識，這成為中國近30年快速發(fā)展的基礎(chǔ)。如果將中國與印度相比，社會政治體制對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用更為明顯。

20世紀(jì)50年代，印度與中國處在同一發(fā)展水平，到2014年，印成人識字率仍未趕上中國1990年的水平，在健康、衛(wèi)生、平均壽命等指標(biāo)上，印都落后20年以上。西方媒體總是給印冠以“世界最大民主國家”的頭銜，但印的民主只是空有其表，無法有效增進(jìn)大多數(shù)民眾的福祉，仍不能滿足大多數(shù)普通民眾（特別是婦女與穆斯林）的需求。大多數(shù)曾在中印做過實地考察的學(xué)者都承認(rèn)，中國政治體制的治理能力要遠(yuǎn)強(qiáng)于印度。

二是“規(guī)模大”的優(yōu)勢。

中國可充分發(fā)揮“規(guī)模優(yōu)勢”及其帶來的“磁吸效應(yīng)”。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，許多核心產(chǎn)業(yè)若沒有規(guī)模是無法發(fā)展的。韓國很難建立一個完整的航空工業(yè)體系，臺灣也很難建起獨(dú)立的高鐵工業(yè)體系，因為它們都沒有巨大的市場和規(guī)模。全球現(xiàn)在完整的航空工業(yè)體系只有兩個：一是美國，其代表是波音公司；二是歐洲，其代表是空中客車公司。因為美歐都有巨型的市場、人才儲備和資源。第三個最有可能建成完整航空工業(yè)體系的是中國。

規(guī)模優(yōu)勢帶來的“磁吸效應(yīng)”也十分驚人。全球500強(qiáng)企業(yè)基本上都制定了中國市場戰(zhàn)略，在跨國企業(yè)搶著擠進(jìn)來的情況下，中國政府可對外資怎樣進(jìn)入中國，設(shè)定許多特別的、一般情況下跨國企業(yè)不會輕易答應(yīng)的條件。如美通用汽車公司進(jìn)入中國，就把新的研發(fā)中心放在上海，而對其他國家的要求，通用根本不會理睬，因為它們沒有市場這個“籌碼”。

因為有規(guī)模優(yōu)勢，中國已建立自己完整的科技與產(chǎn)業(yè)體系。例如，中國具有發(fā)射一個人造衛(wèi)星所需的所有知識與技術(shù)體系。中國改革開放前30年的自力更生逼著它去建立一個完整體系。雖然該體系的水平可能參差不齊，有的可能接近國際水平，有的還很落后，不過沒有關(guān)系，一旦具備這樣的體系，再去追趕、學(xué)習(xí)、模仿、改良都很快。

三是“后發(fā)優(yōu)勢”。

后發(fā)有時候是可以先至的，其中有許多要訣，例如可學(xué)習(xí)過去的經(jīng)驗，避免錯誤，少走冤枉路。特別是若有能力去模仿、復(fù)制，然后在復(fù)制的基礎(chǔ)上再去改良，就可以進(jìn)步神速。中國明顯采取了“蛙跳式”的技術(shù)更新。當(dāng)其連普及有線電話都很困難的時候，卻同時進(jìn)入了無線與數(shù)字通信階段。中國雖在第三代手機(jī)技術(shù)方面輸給韓國與西歐，但卻最早布局第四代和第五代移動通訊。中國的傳統(tǒng)金融業(yè)尚未充分市場化，但“互聯(lián)網(wǎng)金融”卻沖到世界最前沿，這就是“蛙跳式”的技術(shù)更新。

21世紀(jì)頭10年，西方媒體的焦點是“中國威脅論”，即中國是否會和平崛起，美能否坐視中國坐大，中美戰(zhàn)略攤牌是否難以避免等?，F(xiàn)在西方輿論的焦點則是中國崛起與國際秩序的關(guān)系，中國是更加融入世界，成為世界的中國，還是會另起爐灶，使世界成為中國的世界？英國《獨(dú)立報》前副總編馬丁·雅克與劍橋大學(xué)資深教授哈爾珀先后出版《當(dāng)中國統(tǒng)治世界》與《北京說了算》，將這波輿論推向高潮。西方主流媒體越來越擔(dān)心崛起的中國會挑戰(zhàn)西方建構(gòu)的國際秩序。他們擔(dān)心中國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制將挑戰(zhàn)西方市場經(jīng)濟(jì)體制；中國的政治制度將比西式民主對發(fā)展中國家更有吸引力；甚至歷史上的“朝貢體系”也會以某種形式再現(xiàn)，沖擊美西方主導(dǎo)下的國際秩序。

西方世界的焦慮是可以理解的。因為100多年來，西方社會早已習(xí)慣以其為中心的世界觀，早已習(xí)慣指導(dǎo)非西方社會，改變他人而非被他人改變。然而不同文明間相互激蕩、交流與影響，是人類社會進(jìn)步的原動力。今天，中國與西方的關(guān)系也來到這樣的路口，中西關(guān)系將進(jìn)入一個充滿摩擦、矛盾甚至沖突的過渡時期，但也意味著國際社會正在迎來一個新的國際秩序。

注：本文轉(zhuǎn)自微信公眾號 正略服務(wù)業(yè)研究所