下個(gè)十年為什么對(duì)中國(guó)來說至關(guān)重要（深度強(qiáng)文）

正略君

導(dǎo) 讀
全球格局已變，中國(guó)崛起基本定局。而未來十年可能是第四次工業(yè)革命的起點(diǎn)年，中國(guó)曾抱憾于三次與工業(yè)革命失之交臂，第四次不能缺席！

世界格局：從“一超多強(qiáng)”到“兩超多強(qiáng)”，西方主導(dǎo)體系瓦解


只要不犯國(guó)內(nèi)政策錯(cuò)誤，中國(guó)崛起無法阻擋

中國(guó)崛起這個(gè)無法化解的趨勢(shì)在物理和心理層面都改變著世界格局。從物理層面分析，全球的政治、經(jīng)濟(jì)中心將逐步從歐洲轉(zhuǎn)至亞洲，從大西洋轉(zhuǎn)至太平洋。

目前的一種趨勢(shì)是，中美關(guān)系決定了21世紀(jì)國(guó)際關(guān)系的基本性質(zhì)。伴隨1978年以來中國(guó)改革開放的顯著成果，中國(guó)在多強(qiáng)中脫穎而出，另一種意想不到的世界新格局正在形成，即“兩超多強(qiáng)”。

在今年十月國(guó)際貨幣基金組織發(fā)布的最新半年世界經(jīng)濟(jì)報(bào)告中，中國(guó)位居第二，并且呈現(xiàn)出與美國(guó)接近，與日本、德國(guó)拉開距離的趨勢(shì)，而這種勢(shì)不可擋的崛起也在2008年世界金融危機(jī)中促成了中美的戰(zhàn)略合作，西方七國(guó)集團(tuán)會(huì)議由此擴(kuò)大至二十國(guó)，中國(guó)成為重要一員，成為“G1+G7→G2+G20”的一次轉(zhuǎn)折，“中等強(qiáng)國(guó)群體崛起”的趨勢(shì)也在“兩超”的大背景下展開，諸如土耳其、伊朗等在1990年代美國(guó)如日中天之時(shí)毫無發(fā)言權(quán)的國(guó)家，開始在多極化的訴求下振興。

從心理層面入手，中國(guó)的崛起也將打破西方文明一元化的定論，過去被認(rèn)為是唯一實(shí)現(xiàn)人類工業(yè)化道理的西方模式，正承受著另一條中國(guó)特色道路的挑戰(zhàn)。


世界經(jīng)濟(jì)：全球從2008年后處于20年的下行期


如果將世界經(jīng)濟(jì)比喻為一個(gè)處于病后康復(fù)的非健康狀態(tài)的病人，即使最新的言論認(rèn)為2020年世界經(jīng)濟(jì)將恢復(fù)，但這個(gè)漫長(zhǎng)的“休養(yǎng)”過程中，實(shí)則依賴著“量化寬松”這個(gè)藥物的維持。

世界經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)，有三大周期參與運(yùn)轉(zhuǎn)：消費(fèi)者每5年的心理偏好變動(dòng)決定了消費(fèi)品興衰的短周期、制造業(yè)決定的為期12年左右的中周期、非線性科技創(chuàng)新頻率決定的50年左右的長(zhǎng)周期。

從長(zhǎng)周期看，自世界工業(yè)化啟動(dòng)以來，在某個(gè)階段由于積累技術(shù)的成熟，市場(chǎng)、投資、就業(yè)、稅收等同步繁榮，世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)上行周期，但同時(shí)，一段時(shí)間后，技術(shù)積累無法跟上需求，開始匱乏，市場(chǎng)便進(jìn)入蕭條的下行周期，而這個(gè)“時(shí)間”基本為“每50年一個(gè)周期”，描述這個(gè)現(xiàn)象的即“康德拉季耶夫長(zhǎng)波理論”，由前蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家康德拉季耶夫于1925年提出。

如果將該理論投射于現(xiàn)實(shí)，從上世紀(jì)80年代初至2008年世界金融危機(jī)前，IT革命的擴(kuò)展導(dǎo)致了20多年世界經(jīng)濟(jì)的繁榮，然而2008年之后的近20年內(nèi)，下行周期的烏云似乎將籠罩世界。

國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向“消費(fèi)首位、投資第二、出口第三”。這種國(guó)際形勢(shì)下，對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)有兩點(diǎn)啟發(fā)。

首先，從改革開放初期國(guó)際環(huán)境下順風(fēng)順?biāo)?、事半功倍，到現(xiàn)今外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，這需要引起注意，并加以正確應(yīng)對(duì)；

其次，與之呼應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策也需調(diào)整，拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車“投資首位、出口第二、消費(fèi)第三”要朝著“消費(fèi)首位、投資第二、出口第三”的方向逐步靠攏。


世界變革：全球性問題層出，第四次工業(yè)革命指日可待


隨著世界多極化、全球化的深入，全球治理問題成為國(guó)家之間的又一個(gè)重要話題。當(dāng)前這一部分的問題主要集中于兩方面，

第一是大國(guó)關(guān)系的變差，例如美俄的烏克蘭問題，中日的釣魚島問題等；第二則是非傳統(tǒng)安全問題突出，恐怖主義、自然災(zāi)害、埃博拉等蔓延世界。

全球問題開始嚴(yán)重，治理需求上升，然而大國(guó)間由于嫌隙，協(xié)調(diào)能力變?nèi)?，治理供給下降，最終造成全球治理的赤字，這將成為未來十年世界的又一大趨勢(shì)之一。

過去作為全球問題主要解決者的歐美國(guó)家，一方面歐洲受到難民危機(jī)、東部烏克蘭危機(jī)、南歐債務(wù)危機(jī)的影響，開始“有心無力”；另一方面美國(guó)將注意力集中轉(zhuǎn)移至亞太地區(qū)，尤其針對(duì)中國(guó)，而“新孤立主義”對(duì)于曾經(jīng)耗費(fèi)在國(guó)際問題上心血的不認(rèn)同也導(dǎo)致了其逐漸的“有力無心”。

在這種契機(jī)下，“世界期待中國(guó)”，雖然全球治理本身是國(guó)家利益所需，如出口、一帶一路等實(shí)踐都需要一個(gè)良好的國(guó)際秩序，但中國(guó)還是一個(gè)學(xué)徒，還在學(xué)習(xí)的過程中。

另一個(gè)對(duì)于國(guó)家內(nèi)政沖擊較大的是全球政治的覺醒?？梢愿爬樗膫€(gè)方面的原因：

其一，城市化加速，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的農(nóng)村青年大量進(jìn)入城市，自身?xiàng)l件的匱乏與城市大環(huán)境的誘導(dǎo)，極易出現(xiàn)憤怒情緒；

其二，教育的普及下，大多數(shù)國(guó)家低檔的6年義務(wù)教育多培養(yǎng)出半懂不懂的“三腳貓”，但又在網(wǎng)絡(luò)啟蒙下認(rèn)為自己無所不知，最終被自以為是的民粹主義綁架；

其三，全世界中產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍在過去的20年中變得龐大，但新生力量與政府的協(xié)調(diào)仍需要經(jīng)歷一個(gè)充滿矛盾的長(zhǎng)期過程；

其四，網(wǎng)絡(luò)的滲透力使這個(gè)“只有20多歲的青年”將虛擬世界帶入人類生活，由此造成的政治后果主要是化解了政府對(duì)信息的壟斷和控制，社會(huì)自組織能力在平面化的信息時(shí)代增強(qiáng)，但網(wǎng)絡(luò)背景下的政治討論往往受到碎片化、快餐化的限制，陷入極端言論、負(fù)面偏好的不利漩渦。

從這個(gè)層面出發(fā)，可以預(yù)測(cè)的是，西方國(guó)家將進(jìn)入弱領(lǐng)導(dǎo)時(shí)代，伴隨外部地位下降，內(nèi)部矛盾突出，政府往往會(huì)成為民眾的出氣筒。

面對(duì)相似的世界性挑戰(zhàn)，首先，基于文明沖突的意識(shí)形態(tài)分歧將加劇。當(dāng)下，文明競(jìng)爭(zhēng)更為深刻復(fù)雜。

其中主要分為五派矛盾：第一，以美國(guó)為首的普世價(jià)值派占主要力量，推行霸權(quán)主義；第二，約16億穆斯林教徒，發(fā)展至極端則產(chǎn)生恐怖主義；第三，造反派，例如俄羅斯普京、拉美左翼領(lǐng)導(dǎo)查韋斯等人在認(rèn)同西方政治價(jià)值的同時(shí)卻又遭到排斥與歧視；第四，“逍遙派”中國(guó)相對(duì)信仰力量較弱；第五，約9億被遺忘人口分布于海地、索馬里等落后國(guó)家。而目前前三者矛盾較為尖銳。

但是，未來十年可能是第四次工業(yè)革命的起點(diǎn)年，中國(guó)曾抱憾于三次與工業(yè)革命失之交臂，第四次不能缺席。應(yīng)將期待眼光放于材料工業(yè)如納米技術(shù)、生命科學(xué)如基因技術(shù)、新能源如核聚變和氫能源這三大領(lǐng)域。在經(jīng)歷了蒸汽時(shí)代、電力時(shí)代、計(jì)算機(jī)時(shí)代后的世界，新的全球革命將會(huì)是又一次大國(guó)間合作的機(jī)遇。

十八大以來的中國(guó)：外交進(jìn)取心下，外部挑戰(zhàn)依然嚴(yán)峻


“人類命運(yùn)共同體、中國(guó)特色大國(guó)外交、新型大國(guó)關(guān)系”等，一系列新理念在過去3年的中國(guó)外交中出現(xiàn)。面對(duì)國(guó)內(nèi)外對(duì)于中國(guó)是否放棄鄧小平時(shí)代“韜光養(yǎng)晦”的戰(zhàn)略，習(xí)近平主席執(zhí)政的當(dāng)下，“戰(zhàn)略堅(jiān)持，戰(zhàn)術(shù)改變”是一大特色。

然而未來十年內(nèi)，中國(guó)雖能憑借自身的強(qiáng)大規(guī)模與工業(yè)化力量，但外交挑戰(zhàn)依然存在。

一方面，如19世紀(jì)西方盛行的“真理在大炮射程范圍內(nèi)”的言論在全球并無變化，國(guó)際社會(huì)的無政府狀態(tài)導(dǎo)致強(qiáng)權(quán)政治的基本邏輯主導(dǎo)世界；

另一方面，臺(tái)灣問題、中美問題、周邊問題如日本、朝鮮、南海突出，而全球化下帶來的非傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)諸如疾病、外國(guó)移民、海外利益保護(hù)、國(guó)際責(zé)任等，日趨嚴(yán)峻。如在廣州約20萬的非洲移民中僅1.4萬人口為合法移民。

從1919年孫中山先生在《建國(guó)方略》中提出“趕英超美”的構(gòu)想，到中共十八大承諾“兩個(gè)百年”目標(biāo)——2020年實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)，2050年步入發(fā)達(dá)國(guó)家行列，民族復(fù)興的偉大理想從未止步。

個(gè)人期許是“中國(guó)護(hù)照全球通行、人民幣國(guó)際化、全世界講中文”，雖看似遙遠(yuǎn)，但機(jī)遇與探索并駕齊驅(qū)的時(shí)代下，中國(guó)值得期待！



中國(guó)擁有三大得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)


一是特殊政治體制的優(yōu)勢(shì)。

許多學(xué)者認(rèn)為，從1949年新中國(guó)成立到1979年改革開放，中國(guó)前30年都浪費(fèi)掉了。然而恰恰是這個(gè)時(shí)期，中國(guó)以高昂的社會(huì)代價(jià)建設(shè)了動(dòng)員能力特別強(qiáng)的現(xiàn)代國(guó)家，完成了相當(dāng)徹底的社會(huì)主義革命，將土地和工業(yè)資本全面公有化，建立了非常強(qiáng)的國(guó)家意識(shí)，這成為中國(guó)近30年快速發(fā)展的基礎(chǔ)。如果將中國(guó)與印度相比，社會(huì)政治體制對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用更為明顯。

20世紀(jì)50年代，印度與中國(guó)處在同一發(fā)展水平，到2014年，印成人識(shí)字率仍未趕上中國(guó)1990年的水平，在健康、衛(wèi)生、平均壽命等指標(biāo)上，印都落后20年以上。西方媒體總是給印冠以“世界最大民主國(guó)家”的頭銜，但印的民主只是空有其表，無法有效增進(jìn)大多數(shù)民眾的福祉，仍不能滿足大多數(shù)普通民眾（特別是婦女與穆斯林）的需求。大多數(shù)曾在中印做過實(shí)地考察的學(xué)者都承認(rèn)，中國(guó)政治體制的治理能力要遠(yuǎn)強(qiáng)于印度。

二是“規(guī)模大”的優(yōu)勢(shì)。

中國(guó)可充分發(fā)揮“規(guī)模優(yōu)勢(shì)”及其帶來的“磁吸效應(yīng)”。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，許多核心產(chǎn)業(yè)若沒有規(guī)模是無法發(fā)展的。韓國(guó)很難建立一個(gè)完整的航空工業(yè)體系，臺(tái)灣也很難建起獨(dú)立的高鐵工業(yè)體系，因?yàn)樗鼈兌紱]有巨大的市場(chǎng)和規(guī)模。全球現(xiàn)在完整的航空工業(yè)體系只有兩個(gè)：一是美國(guó)，其代表是波音公司；二是歐洲，其代表是空中客車公司。因?yàn)槊罋W都有巨型的市場(chǎng)、人才儲(chǔ)備和資源。第三個(gè)最有可能建成完整航空工業(yè)體系的是中國(guó)。

規(guī)模優(yōu)勢(shì)帶來的“磁吸效應(yīng)”也十分驚人。全球500強(qiáng)企業(yè)基本上都制定了中國(guó)市場(chǎng)戰(zhàn)略，在跨國(guó)企業(yè)搶著擠進(jìn)來的情況下，中國(guó)政府可對(duì)外資怎樣進(jìn)入中國(guó)，設(shè)定許多特別的、一般情況下跨國(guó)企業(yè)不會(huì)輕易答應(yīng)的條件。如美通用汽車公司進(jìn)入中國(guó)，就把新的研發(fā)中心放在上海，而對(duì)其他國(guó)家的要求，通用根本不會(huì)理睬，因?yàn)樗鼈儧]有市場(chǎng)這個(gè)“籌碼”。

因?yàn)橛幸?guī)模優(yōu)勢(shì)，中國(guó)已建立自己完整的科技與產(chǎn)業(yè)體系。例如，中國(guó)具有發(fā)射一個(gè)人造衛(wèi)星所需的所有知識(shí)與技術(shù)體系。中國(guó)改革開放前30年的自力更生逼著它去建立一個(gè)完整體系。雖然該體系的水平可能參差不齊，有的可能接近國(guó)際水平，有的還很落后，不過沒有關(guān)系，一旦具備這樣的體系，再去追趕、學(xué)習(xí)、模仿、改良都很快。

三是“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”。

后發(fā)有時(shí)候是可以先至的，其中有許多要訣，例如可學(xué)習(xí)過去的經(jīng)驗(yàn)，避免錯(cuò)誤，少走冤枉路。特別是若有能力去模仿、復(fù)制，然后在復(fù)制的基礎(chǔ)上再去改良，就可以進(jìn)步神速。中國(guó)明顯采取了“蛙跳式”的技術(shù)更新。當(dāng)其連普及有線電話都很困難的時(shí)候，卻同時(shí)進(jìn)入了無線與數(shù)字通信階段。中國(guó)雖在第三代手機(jī)技術(shù)方面輸給韓國(guó)與西歐，但卻最早布局第四代和第五代移動(dòng)通訊。中國(guó)的傳統(tǒng)金融業(yè)尚未充分市場(chǎng)化，但“互聯(lián)網(wǎng)金融”卻沖到世界最前沿，這就是“蛙跳式”的技術(shù)更新。

21世紀(jì)頭10年，西方媒體的焦點(diǎn)是“中國(guó)威脅論”，即中國(guó)是否會(huì)和平崛起，美能否坐視中國(guó)坐大，中美戰(zhàn)略攤牌是否難以避免等?，F(xiàn)在西方輿論的焦點(diǎn)則是中國(guó)崛起與國(guó)際秩序的關(guān)系，中國(guó)是更加融入世界，成為世界的中國(guó)，還是會(huì)另起爐灶，使世界成為中國(guó)的世界？英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》前副總編馬丁·雅克與劍橋大學(xué)資深教授哈爾珀先后出版《當(dāng)中國(guó)統(tǒng)治世界》與《北京說了算》，將這波輿論推向高潮。西方主流媒體越來越擔(dān)心崛起的中國(guó)會(huì)挑戰(zhàn)西方建構(gòu)的國(guó)際秩序。他們擔(dān)心中國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制將挑戰(zhàn)西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制；中國(guó)的政治制度將比西式民主對(duì)發(fā)展中國(guó)家更有吸引力；甚至歷史上的“朝貢體系”也會(huì)以某種形式再現(xiàn)，沖擊美西方主導(dǎo)下的國(guó)際秩序。

西方世界的焦慮是可以理解的。因?yàn)?00多年來，西方社會(huì)早已習(xí)慣以其為中心的世界觀，早已習(xí)慣指導(dǎo)非西方社會(huì)，改變他人而非被他人改變。然而不同文明間相互激蕩、交流與影響，是人類社會(huì)進(jìn)步的原動(dòng)力。今天，中國(guó)與西方的關(guān)系也來到這樣的路口，中西關(guān)系將進(jìn)入一個(gè)充滿摩擦、矛盾甚至沖突的過渡時(shí)期，但也意味著國(guó)際社會(huì)正在迎來一個(gè)新的國(guó)際秩序。

注：本文轉(zhuǎn)自微信公眾號(hào) 正略服務(wù)業(yè)研究所