市民交流

所屬分類: 論壇 市民交流

本版主題: 46178

今日更新: 0

投訴爆料、建言獻(xiàn)策、城市建設(shè)、交通發(fā)展、經(jīng)濟(jì)文化、求助互助、咸陽(yáng)論壇。
發(fā)布新主題

陳東坡律師:如何避免版權(quán)的小船說(shuō)翻就翻?

1 / 10617
     

簽到天數(shù): 6 天

連續(xù)簽到: 1 天

[LV.2]偶爾看看I

5

主題

6

回帖

23

積分

二級(jí)

積分
23
QQ
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2016-6-15 15:58:55 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
    最近“翻船體”很流行,其來(lái)源于85后的漫畫(huà)師“喃東尼”。其創(chuàng)作的漫畫(huà)是如下圖:
       本身這幅漫畫(huà)挺簡(jiǎn)單的,但是這幅漫畫(huà)卻刷爆了朋友圈,引伸出很多的話題,甚至“翻船體”成為一種社會(huì)現(xiàn)象。之所以一副簡(jiǎn)單的漫畫(huà)能引起如此大的反響,其原因是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代容易實(shí)現(xiàn)的“話題引爆”現(xiàn)象。
       但是,即使這幅漫畫(huà)如此炙手可熱,即使由此引發(fā)的“翻船體”鋪天蓋地,漫畫(huà)的作者“喃東尼”并沒(méi)有獲得直接的利益,很多網(wǎng)絡(luò)媒體、自媒體在對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行傳播的過(guò)程中,似乎都忽略甚至無(wú)視了漫畫(huà)的作者?!班珫|尼”自己在微博上陳述,稱自己的漫畫(huà)在微博、微信朋友圈里面的使用鋪天蓋地,但是直接付費(fèi)的不足10個(gè)人。有一些官方微博、微信公眾號(hào) “翻船體”所創(chuàng)立的人物形象進(jìn)行了再創(chuàng)造,但是并沒(méi)有經(jīng)過(guò)“喃東尼”的許可。“喃東尼”甚至稱“這次友誼的小船真的是說(shuō)翻就翻”。
       互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的自媒體對(duì)于傳統(tǒng)媒體是一種變革,尤其是微博、微信朋友圈的興起,更將這種變革推進(jìn)到極致。一句話、一首歌、一副漫畫(huà),可以在一夜之間引爆十幾億人的話題,其帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益是十分巨大的。也正是因?yàn)槿绱?,?duì)于版權(quán)的保護(hù),應(yīng)該給予更高的注意度,給予更好的保護(hù)。一句話、一首歌、一幅漫畫(huà)為何能在繁雜的信息中脫穎而出,其中必然有其值得一再關(guān)注的閃光點(diǎn)。如果這樣的閃光點(diǎn)不給予應(yīng)有的保護(hù),愿意進(jìn)行更好創(chuàng)作的人必定會(huì)越來(lái)越少。
       米奇老鼠、唐老鴨這樣的人物形象成就了迪士尼樂(lè)園,由此創(chuàng)造出來(lái)的社會(huì)價(jià)值值得大書(shū)特書(shū)。迪士尼樂(lè)園之所以能夠成為今天龐大的商業(yè)帝國(guó),靠的是對(duì)創(chuàng)意價(jià)值的完善保護(hù)。自媒體時(shí)代,參與創(chuàng)作的人更多,智慧更加集中,必然有更多的閃光點(diǎn),必定有更多的創(chuàng)意價(jià)值。保護(hù)好這些閃光點(diǎn)、創(chuàng)意價(jià)值,也許就是下一個(gè)商業(yè)帝國(guó)的起點(diǎn)。
什么是版權(quán)
       目前國(guó)際對(duì)于著作權(quán)保護(hù)的基礎(chǔ)規(guī)定來(lái)自于《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》,世界上絕大多數(shù)的國(guó)家均加入了這個(gè)公約(我國(guó)于1992年加入),因此著作權(quán)的保護(hù)有國(guó)際上通用的規(guī)定,即在公約的成員國(guó)境內(nèi)創(chuàng)作作品即受到公約及該締約國(guó)國(guó)內(nèi)法律之保護(hù)。
      著作權(quán),在某些場(chǎng)合亦稱為“版權(quán)”,其保護(hù)的對(duì)象為作品,而作品主要有文字、圖像、音樂(lè)、電視電影、設(shè)計(jì)圖、模型、雕塑、計(jì)算機(jī)軟件等,我們?nèi)粘I钪薪?jīng)常接觸的作品為文字、圖像、音樂(lè)及電視電影。比如“翻船體”即為典型的圖像圖形作品。因?yàn)椤胺w”的人物形象比較鮮明,故“翻船體”所創(chuàng)作的人物形象亦受到版權(quán)法律的保護(hù)。
如何取得版權(quán)?
       根據(jù)《伯爾尼公約》及我國(guó)《著作權(quán)法》的規(guī)定,作品自完成的時(shí)候享有著作權(quán),這意味著在《伯爾尼公約》的成員國(guó)境內(nèi),作品一旦完成即受到公約及締約國(guó)國(guó)內(nèi)法律的保護(hù),不需要進(jìn)行登記。這種權(quán)利取得方式與同為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)需要經(jīng)過(guò)審核才能獲得存在極其明顯的差異。
       伯爾尼公約具有前瞻性,目前國(guó)與國(guó)之間的交流非常頻繁,不同作品的作者可能在全球各個(gè)地方進(jìn)行作品的交流、合作,版權(quán)的“完成即取得”主義,為作者們的作品合作創(chuàng)造了優(yōu)異的前提條件。“翻船體”由“喃東尼”首發(fā)于新浪微博,不管“喃東尼”是哪國(guó)人,他的作品均受我國(guó)法律保護(hù);同時(shí),伯爾尼公約的其他締約國(guó)的法律亦保護(hù)該作品,即使是在其他國(guó)家(比如美國(guó)),未經(jīng)“喃東尼”許可亦不得隨意使用他的作品。
如何證明自己的版權(quán)?
       既然采用“完成即取得”的方式,勢(shì)必面臨一個(gè)問(wèn)題,即在沒(méi)有權(quán)利證書(shū)的情況下,如何證明自己是某件作品的作者?以“友誼的小船說(shuō)翻就翻”的作者“喃東尼”為例,他如何證明自己創(chuàng)作了這個(gè)作品,以及這個(gè)作品中的人物形象?這個(gè)有點(diǎn)像證明“你媽是你媽”一樣,有些無(wú)聊,但是這樣的證明工作在一旦作者的認(rèn)定出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候,是十分重要的。
       證明自己對(duì)某些作品的版權(quán),一般使用的方法是證明自己創(chuàng)作了這個(gè)作品。如何證明自己創(chuàng)作了這個(gè)作品?一般而言,作品不可能一瞬間完成,必定有構(gòu)思、完善的過(guò)程;而在這個(gè)構(gòu)思、完善的過(guò)程中,必定會(huì)留下草圖、草稿。這些構(gòu)思、完善過(guò)程中留下的草圖、草稿如果和現(xiàn)在的作品有著內(nèi)在的聯(lián)系,即能證明作者創(chuàng)作了這個(gè)作品。所以,草圖、草稿千萬(wàn)要保留好。
        另外,可以借助一些工具、服務(wù)來(lái)證明自己的版權(quán)。有一種比較簡(jiǎn)單的方法為通過(guò)在線電子郵件發(fā)送自己的作品,從而能證明自己作品的完成時(shí)間以及作品的形態(tài)。不過(guò)這種方法因?yàn)橐话愕碾娮余]件系統(tǒng)不能保障數(shù)據(jù)的可靠性,電子郵件服務(wù)提供商的中立地位亦不能保證,因此風(fēng)險(xiǎn)比較高。
       另外一種方法是使用時(shí)間戳或文件托管服務(wù)。這類服務(wù)的特點(diǎn)是作品的完成時(shí)間系經(jīng)過(guò)國(guó)家授時(shí)認(rèn)證的時(shí)間,因此具有相當(dāng)高的證明力。特別是文件托管服務(wù),能保障文件的完成時(shí)間及完整性,這對(duì)日后的成功維權(quán)十分重要。
如何保護(hù)版權(quán)?
        以往的作品需要通過(guò)一定的媒介進(jìn)行傳播,如紙媒、電臺(tái)電視臺(tái)乃至光盤(pán),傳播速度比較慢。在自媒體時(shí)代,版權(quán)保護(hù)的重要性更為突出,特別是在面臨侵權(quán)時(shí),往往傳播的速度就是侵權(quán)的速度,因此版權(quán)的保護(hù)要適應(yīng)時(shí)代的特點(diǎn)。目前比較常見(jiàn)的版權(quán)保護(hù)方法主要是向平臺(tái)發(fā)送權(quán)利通知、向新聞出版部門(mén)舉報(bào)、發(fā)送律師函以及進(jìn)行訴訟。
       向平臺(tái)發(fā)送權(quán)利通知是一種高效、快捷的維權(quán)方式。作者認(rèn)為平臺(tái)上某些內(nèi)容侵犯自己的權(quán)利,有權(quán)向平臺(tái)發(fā)出權(quán)利通知,表示自己的作品權(quán)利受到侵害,要求平臺(tái)屏蔽作品并提供侵權(quán)作品的上傳人員基本信息,并附上自己作品的相關(guān)權(quán)利證明。如果平臺(tái)拒絕提供,作者可以平臺(tái)侵權(quán)為由提起民事訴訟。
       如果作品遭遇大規(guī)模的侵權(quán)、盜版,向新聞出版部門(mén)進(jìn)行舉報(bào)亦是比較可靠的方法。如果作品侵權(quán)規(guī)模不大,可委托律師向?qū)Ψ桨l(fā)送律師函。
       如果在維權(quán)時(shí)遇到各方對(duì)自己是作品作者、作品相似度程度等問(wèn)題,因涉及專業(yè)的著作權(quán)認(rèn)定問(wèn)題,應(yīng)該通過(guò)人民法院的訴訟程序予以解決。

本版積分規(guī)則

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表