|
152300k68568yic6hyjlhk.jpg (96.64 KB, 下載次數(shù): 75)
下載附件
保存到相冊
2017-5-19 15:23 上傳
5月17日,一份聯(lián)通內(nèi)部關(guān)于該公司陜西省分公司(下稱“陜西聯(lián)通”)業(yè)績造假事件通報的內(nèi)容在網(wǎng)絡(luò)流傳。這份通報提及,2012年以來,陜西聯(lián)通多個市級分公司在不切實際的高指標引導下,通過各種手段利用虛擬現(xiàn)金交費的方式虛增收入,違規(guī)出賬列收,并對違規(guī)形成的掛賬通過各種手段進行沖銷,形成大量虛假收入、虛假利潤和虛假資產(chǎn)。自2012年至2016年,陜西省分公司除西安之外的9個市分公司都進行了業(yè)績造假,數(shù)額巨大、質(zhì)惡劣,嚴重敗壞了企業(yè)風氣。
上述網(wǎng)傳的通報還提及,時任陜西聯(lián)通黨委書記、總經(jīng)理謝國慶失職失責,對上述大面積業(yè)績造假問題負有主要領(lǐng)導責任;榆林、銅川、漢中等9個市分公司的主要負責人以及陜西聯(lián)通財務(wù)部、市場營銷部、信息化事業(yè)部和法律與風險管理部、審計分部的主要負責人,對業(yè)績造假問題負有直接責任。
據(jù)了解,聯(lián)通內(nèi)部就陜西聯(lián)通造假一事已經(jīng)處理完畢,相關(guān)責任人已經(jīng)領(lǐng)受了處罰,陜西聯(lián)通原總經(jīng)理謝國慶已經(jīng)從聯(lián)通集團離職。
按通報內(nèi)容所述,陜西聯(lián)通發(fā)生的系統(tǒng)業(yè)績造假問題,“其性質(zhì)之惡劣、后果之嚴重,在中國聯(lián)通歷史上是沒有過的”。此次受到處理的干部共73人,其中有二級領(lǐng)導人員1人、三級領(lǐng)導人員34人。
5月18日,中國聯(lián)通港股上市公司(00762.HK)股價大幅下挫3.21%,收于10.24港元。目前,中國聯(lián)通A股上市公司仍處于停牌狀態(tài)。
持續(xù)5年的有組織造假
按聯(lián)通的內(nèi)部通報,陜西聯(lián)通多個市分公司業(yè)績造假是有組織進行的。
其過程一般是:根據(jù)市分公司主要負責人的決策,業(yè)務(wù)部門每月底根據(jù)當月收入實際完成情況和收入預算等指標之間存在的缺口,確定虛假收入數(shù)額,經(jīng)市分公司主要負責人同意后,相關(guān)部門相互配合,由市場營銷部門、信息化部門違規(guī)通過各種手段虛增收入,財務(wù)部門違規(guī)對虛列的應收賬款進行賬務(wù)處理,造成大量虛假收入、虛假利潤和虛假資產(chǎn)。
造假的金額巨大。據(jù)通報,陜西聯(lián)通銅川市分公司原主要負責人郭玉峰自2011年起,即進行業(yè)績造假;馬玉琨任銅川市、榆林市分公司主要負責人期間,虛假收入金額超過此次9個市分公司查實虛假總收入的17%;芳任漢中市分公司主要負責人期間,虛假收入占其同期主營業(yè)務(wù)收入的比例超過1/3。
通報分析,陜西聯(lián)通出現(xiàn)業(yè)績造假事件的原因,主要有4方面:
一是主體責任不落實。
二是業(yè)績觀、價值觀扭曲。
三是內(nèi)部管控失守。
四是監(jiān)督制約不力。
根據(jù)通報,聯(lián)通公司認為,這種有組織地大面積業(yè)績造假,對企業(yè)發(fā)展、對黨風企風、對企業(yè)治生態(tài)都造成了嚴重危害。具體包括,嚴重影響企業(yè)健康發(fā)展,業(yè)績造假掩蓋了生產(chǎn)經(jīng)營的真實情況,層層誤導對生產(chǎn)經(jīng)營整體形勢的判斷。嚴重污染企業(yè)政治生態(tài),一些干部憑借編造出的虛假業(yè)績獲得了不應得的榮譽、利益和獎勵,由此在一定范圍內(nèi)形成了弄虛作假者得利、埋頭苦干者吃虧的逆淘汰治生態(tài)。
通報稱,組織培養(yǎng)一個干部不容易,在一個省分公司范圍內(nèi),如此眾多的干部發(fā)生大面積違紀問題,非常令人痛心。
通報還表示,堅決、嚴肅地處理業(yè)績造假行為,反映了中國聯(lián)通管理層在是非、原則面前的堅定立場和鮮明態(tài)度,反映了管理層追求的價值目標,更反映出管理層對中國聯(lián)通未光明前景充滿自信和信心。
|
|